La Constitución venezolana es un mal ejemplo de lenguaje no sexista

La Constitución venezolana es un mal ejemplo de lenguaje no sexista

-[ La Real Academia Española aprobó un informe que critica los excesos en ladiferenciación de los géneros masculino y femenino ]

Madrid. La Real Academia Española considera que recurrir a fórmulas como «ciudadanos y ciudadanas» supone recargar el lenguaje hasta hacerlo impracticable

Coloca como ejemplo el artículo 41 de la Constitución de Venezuela, que para la RAE se alarga innecesariamente al escribir en masculino y femenino casi una veintena de cargos

«Sólo los venezolanos y venezolanas por nacimiento y sin otra nacionalidad podrán ejercer los cargos de Presidente o Presidenta de la República, Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva, Presidente o Presidenta y Vicepresidentes o Vicepresidentas de la Asamblea Nacional, magistrados o magistradas del Tribunal Supremo de Justicia, Presidente o Presidenta del Consejo Nacional Electoral, Procurador o Procuradora General de la República (…)»

No se podría hablar La institución aprobó un informe del académico Ignacio Bosque en el que se critican las directrices contenidas en nueve guías sobre lenguaje no sexista elaboradas por regiones, sindicatos y universidades de España. Considera que, si se aplicaran estrictamente cuanto dicen, no se podría hablar

En el texto de 18 páginas se cita también otro largo párrafo de la carta magna venezolana, adoptada en 1999, que buscaba con su redacción ser un ejemplo de la no discriminación, incluida la sexista, informa la agencia Efe

El académico se pregunta irónicamente si decir «los perros, los gatos o los lobos» supone discriminar a las hembras de estos animales

En algunas de las guías españolas que analiza se indica que los críticos del desdoblamiento léxico «construyen deliberadamente ejemplos recargados con el solo propósito de ridiculizar, a menudo en periódicos o en blogs, a quienes proponen dicho recurso visibilizador» Bosque está de acuerdo en que la igualdad entre los sexos se establezca en las prácticas sociales y en la mentalidad de los ciudadanos. Pero, aunque reconoce que existe discriminación hacia la mujer, la opción de decir «nadie estaba contenta», para evitar una supuesta discriminación, no le parece lógica
El Buen escribir https://elbuenescribir.wordpress.com/

Acerca de elbuenescribir

Interesados en preservar el rico idioma español y fomentar su aprendizaje y utilización Artículos del profesor y escritor Pablo Ramos Méndez y del escritor académico Tito Balza Santaella
Esta entrada fue publicada en Consulta. Guarda el enlace permanente.